Institute of Electronic Business e.V.

Ein Gespräch mit Tim Chimoy (Gründer Citizen Circle) über Künstliche Intelligenz und Potentialentfaltung.

Hey Tim,
stell dich und den Citizen Circle doch bitte kurz vor. Und wie blickt ihr aktuell auf das Thema Künstliche Intelligenz?

Gerne. Mein Name ist Tim Chimoy. Ich bin seit mittlerweile zehn Jahren Gründer und Betreiber einer besonderen Online-Community, dem Citizen Circle. Wir haben ursprünglich aus dem digitalen Nomadentum heraus gestartet, ich selbst komme aus der Architektur und habe dann überlegt: Wie kann ich mir mehr Freiheit ins Leben holen?
So ist eine Membership-Community entstanden, die sich ständig weiterentwickelt hat. Heute sehen wir “Business” als ein Medium zur Gestaltung des eigenen Lebens, aber auch zur Mitgestaltung von Gesellschaft.
KI ist da natürlich spannend, weil wir überlegen, wie man das sinnvoll für mehr persönliche Freiheit, mehr Wirkung, mehr Verbindung einsetzen kann.

Und wie sieht das konkret aus, wie experimentiert ihr mit KI?

Zunächst haben wir dazu regelmäßigen Austausch organisiert, weil unsere Mitglieder unterschiedlich tief im Thema sind. Manche sehr intensiv, andere gar nicht. Dann haben wir KI z. B. für unser Mastermind-Matching eingesetzt, also wer zu wem für ein Peer-Mentoring bzw. Austausch passt.

Wir habe ein „1-zu-1 Matching“ auf KI-Basis ausprobiert, aber da sind wir interessanterweise wieder ein Stück zurückgerudert: Die menschliche Komponente ist einfach zu wichtig. Aktuell liefert die KI gute Vorschläge, aber die besten Ergebnisse entstehen durch eine finale menschliche Feinabstimmung.

Das klingt nach einem klassischen Fall von Human-in-the-Loop, um wirklich passende Ergebnisse zu produzieren. Wie siehst du KI grundsätzlich, ist es ein Werkzeug oder mehr?

Das ist eine philosophische Frage. Ich würde sagen, KI wird sich wahrscheinlich zu mehr als einem Werkzeug entwickeln, ob sie das jetzt schon ist, weiß ich nicht. Aber ich glaube, sie wird starke gesellschaftliche Veränderungen verursachen.
Wir sind gerade in einer spannenden Phase: Einige Menschen nutzen KI schon sehr intensiv, fast visionär. Andere entdecken sie gerade erst. Und dann ist die Frage: Nutze ich KI, um mein Denken auszulagern, oder als kognitive Verlängerung?

Genau das ist ja auch unsere Frage: Wir unterscheiden drei Ebenen: erstens die persönliche Beziehung zur KI, zweitens ihr Nutzen für die persönliche Entwicklung, drittens die Zentauren-Zusammenarbeit „Mensch plus KI“. Wie siehst du das?

Das kann ich gut nachvollziehen. Und ich finde es noch schwer abzusehen, wie die Mehrheit der Menschen das letztlich nutzen wird. Gerade in Bezug auf die globale Dynamik: Auf der einen Seite wäre es vielleicht klug, auf die Bremse zu treten, aber dann sind da eben auch andere Akteure im globalen Wettbewerb.

Wenn man es langsamer angeht, versteht man vielleicht besser, was passiert. Aber wenn andere schneller sind – zum Beispiel China – dann könnte das mit größeren Risiken verbunden sein.

Welche Rolle spielt KI bei euch im Bereich Content Creation?

Da nutzen wir sie mittlerweile auch stark. Gerade beim Texten oder bei der Ideenfindung ist KI hilfreich. Sie gibt einem Impulse, bietet Struktur – und manchmal entstehen so richtig gute erste Entwürfe. Aber auch hier gilt: Die finale Version kommt dann doch wieder vom Menschen.

Wenn du in die Zukunft blickst, wie könnte KI helfen, das menschliche Potential besser zu entfalten?

Ich glaube, das größte Potenzial liegt in der Reflexion. KI kann helfen, eigene Gedanken zu strukturieren, Muster zu erkennen, vielleicht sogar blinde Flecken sichtbar zu machen.
Aber sie ersetzt keine Intuition. Sie ist eher wie ein Spiegel, oder ein Sparringspartner. Und genau da wird es spannend: Wenn wir lernen, damit souverän umzugehen, kann sie uns richtig voranbringen.

Wenn du eine Empfehlung geben würdest – wie sollten Menschen oder Communities am besten an das Thema KI herangehen?

Ich glaube, das Wichtigste ist: offen bleiben und ausprobieren. Aber auch nicht blind reinspringen. Es geht darum, ein Gefühl dafür zu entwickeln, wo KI wirklich hilft – und wo sie uns eher von dem ablenkt, was eigentlich zählt. Man muss sich fragen: Nutze ich die KI so, dass sie mich stärkt? Oder lenkt sie mich ab, ersetzt sie Dinge, die besser menschlich bleiben sollten? Diese Reflexion ist zentral.

„KI ist mehr als ein Werkzeug.“ – Interview mit Tim Chimoy

Passend zum Thema

21 Gedanken zu „„KI ist mehr als ein Werkzeug.“ – Interview mit Tim Chimoy“

Kommentar verfassen Antwort abbrechen